上市公司起诉审计机构案例增多 背后权责争议待厘清

转自：证券时报

人民财讯7月15日电 ，近日
，已退市至股转系统的恒立实业起诉深圳旭泰会计师事务所（下称“旭泰所 ”）及核心项目责任人的案件，已获深圳市福田区法院立案受理。因审计机构拟出具非标审计意见 ，上市公司发起千万元级索赔
，引发行业争议 。

据公开资料，恒立实业2023年年报被前任审计机构出具保留意见 ，因营收不足1亿元、持续经营能力存疑被实施退市风险警示
。在保壳关键节点
，恒立实业2024年12月末临时更换年审机构，但双方合作矛盾不断 ，2025年4月旭泰所拟出具无法表示意见的审计报告，与上市公司产生分歧
，年报未能在法定期限内披露。不久后，恒立实业退市 ，随即发起诉讼
，向旭泰所索赔3827万元，项目核心人员承担无限连带责任 。

近两年 ，A股上市公司起诉年审会计师事务所的案例显著增多
，多家公司因审计进度 、非标审计意见等纠纷对审计机构发起诉讼
。一桩桩诉讼背后，会计责任与审计责任划分不清
、审计委托模式存在短板等现实难题 ，亟待各方理顺规则。